Crisis 2021 Tentang Dampak Kecanduan Narkoba

"Crisis" yang dirilis pada tahun 2021, adalah film thriller kriminal mencekam yang dibuat oleh Nicholas Jarecki, yang tidak hanya menulis tetapi juga memproduseri dan menyutradarai film tersebut. Menampilkan pemeran aktor ternama termasuk Gary Oldman, Armie Hammer, Evangeline Lilly, Greg Kinnear, Michelle Rodriguez, Luke Evans, Lily-Rose Depp, Kid Cudi (Scott Mescudi), dan Martin Donovan. Film ini berlatar belakang epidemi opioid, tentang polisi yang menyamar, seorang profesor, dan seorang ibu yang berduka yang kisahnya saling berhadapan.

Poster film Crisis 2021 - wikipedia

Crisis menghadirkan struktur narasi yang ambisius dengan berbagai alur cerita yang menyatu seputar tema utama kecanduan opioid dan dampaknya yang luas. Meskipun niat film ini untuk mengatasi masalah kritis ini patut dipuji, ada banyak peluang yang terlewatkan dalam pelaksanaannya.

Perspektif tiga karakter utama:

• Jake (Armie Hammer) adalah agen DEA yang menyamar dalam misi mengatur penggerebekan narkoba besar-besaran, yang bertujuan untuk menjatuhkan pemain utama dalam perdagangan opioid. Saat ia menavigasi dunia perdagangan narkoba yang berbahaya, Jake bergulat dengan kompleksitas moral dari perannya dan dampak buruk yang ditimbulkannya pada kehidupan pribadinya.
• Claire (Evangeline Lilly), mantan pengguna narkoba, mendapati dirinya terdorong kembali ke dunia kecanduan ketika putranya, David (Billy Bryk), terjerat dalam budaya berbahaya yang sama. Bertekad untuk mengungkap kebenaran di balik keterlibatan putranya, Claire memulai pencarian keadilan dan penebusan tanpa henti.
• Brower (Gary Oldman), seorang guru dan ahli kimia yang disegani, menemukan perbedaan yang meresahkan dalam uji coba terakhir obat penghilang rasa sakit baru yang disebut-sebut tidak membuat ketagihan. Meskipun ada upaya untuk mengungkap bahaya obat tersebut dan mencegah persetujuan FDA, Dr. Brower menghadapi kendala berat di setiap kesempatan.

Ketika jalan mereka bersinggungan dan kehidupan mereka menjadi semakin saling terkait, Jake, Claire, dan Dr. Brower menghadapi kenyataan berbahaya dari epidemi opioid dari berbagai sudut pandang. Perjuangan individu mereka melawan korupsi, kecanduan, dan hambatan institusional menjelaskan kondisi krisis yang beragam, dan memberikan gambaran sekilas tentang dampak luas dari penyalahgunaan opioid.

Ringkasan Plot

Pihak berwenang Kanada telah menangkap Cedric Beauville, seorang remaja yang terlibat dalam perdagangan narkoba, ketika ia berusaha melintasi perbatasan Kanada-Amerika Serikat. Beauville ditemukan memiliki sejumlah besar pil fentanil ilegal.

Tyrone Brower, seorang ilmuwan peneliti di Universitas Everett, telah ditugaskan oleh Northlight Pharmaceuticals untuk melakukan penelitian terhadap produk terbaru mereka, Klaralon. Dipasarkan sebagai terobosan obat penghilang rasa sakit non-adiktif yang menggantikan Oxycodone, Klaralon memiliki janji yang signifikan. Namun, penelitian Brower mengungkapkan temuan yang meresahkan: meskipun awalnya tampak tidak membuat ketagihan dalam 7 hari pertama sebagaimana ditentukan oleh parameter Northlight, Klaralon menunjukkan peningkatan potensi kecanduan yang mengejutkan setelahnya, hampir tiga kali lipat dari Oxycodone.

Menyadari dampak buruknya terhadap kesehatan masyarakat, Brower mendesak Northlight untuk menunda pembebasan Klaralon untuk pengujian komprehensif lebih lanjut. Namun, Northlight Pharmaceuticals menentang rekomendasi Brower, sehingga memicu dilema etika yang kontroversial dengan konsekuensi yang berpotensi luas.

Bill Simons, anggota dewan di Northlight Pharmaceuticals, mencoba mempengaruhi Dr. Tyrone Brower dengan memberikan dana penelitian yang besar, tetapi Brower dengan tegas menolaknya. Meskipun Northlight memberikan kontribusi yang signifikan kepada Everett University, Brower merasa harus memprioritaskan integritas etika dibandingkan insentif keuangan. Di bawah tekanan yang semakin besar dari kepala departemen Greg Talbot untuk memberi lampu hijau pada penelitian tersebut, Brower tetap ragu-ragu, tidak mau mengkompromikan prinsip-prinsipnya.

Northlight menggunakan taktik curang, mengatur kampanye kotor untuk mencoreng reputasi Brower. Universitas Everett mencabut masa jabatan Brower, membuatnya terisolasi dan rentan. Menghadapi ancaman kehancuran profesional, Brower mengambil sikap berani dan memilih untuk membocorkan praktik penipuan Northlight.

Dengan berani, Brower menghubungi FDA, tempat dia terhubung dengan penyelidik Ben Walker. Dengan pertaruhan yang lebih tinggi dari sebelumnya, Brower bersiap menghadapi raksasa farmasi itu secara langsung demi mencapai kebenaran dan keadilan.

Di akhir film, meskipun Northlight Pharmaceuticals telah melakukan upaya terakhirnya, bahkan CEO Dr. Meg Holmes gagal membujuk Dr. Tyrone Brower untuk memihak mereka. Ketika ketegangan mencapai puncaknya, Northlight berada di bawah pengawasan ketat dalam sidang FDA. Yang membuat Brower kecewa, lembaga tersebut memilih untuk tidak mencabut izin Northlight untuk pembebasan Klaralon, dengan alasan potensi manfaatnya bagi publik lebih besar daripada risiko yang disoroti oleh penelitian Brower. Sebagai tindakan balasan, penyelidik Ben Walker ditugaskan kembali, yang semakin memperumit masalah.

Tidak terpengaruh oleh dampak hukumnya, Brower mengambil keputusan berani untuk melanggar perjanjian kerahasiaannya dan menyampaikan kekhawatirannya kepada pers, yang akhirnya mengungkap informasi penting tersebut. Komitmennya terhadap integritas dan kejujuran pada akhirnya membuahkan hasil ketika tindakannya mendapat pengakuan luas.

Di saat yang menyedihkan, Brower ditawari awal baru di Universitas Michigan, dan dia disambut dengan tangan terbuka. Menyampaikan ceramah pengantar di auditorium yang penuh sesak, perjalanan Brower menjadi sebuah lingkaran penuh, melambangkan kemenangan kebenaran dan kekuatan integritas yang abadi.

Salah satu bidang di mana film ini mencapai kekurangannya adalah kedalaman pengembangan karakter dan eksplorasi terkait kecanduan. Pendekatan yang lebih bernuansa dalam menggambarkan perjuangan dan kompleksitas kecanduan dapat menambah kedalaman narasi dan meningkatkan keterlibatan penonton.

Selain itu, akhir film mungkin membuat sebagian penonton menginginkan resolusi lebih lanjut, karena terasa terburu-buru atau tidak lengkap. Termasuk aspek-aspek tertentu dari dialog dan interaksi, seperti yang melibatkan karakter Armie Hammer dan orang-orang Armenia, mungkin terlihat kurang autentik atau kurang nyata. 

Terlepas dari kekurangannya, Crisis tetap menjadi film yang menarik dan berhasil membuat sebagian besar penonton tetap menginvestasikan waktunya. Meskipun mungkin tidak memenuhi semua harapan, menikmati film ini dengan pandangan yang tidak terlalu kritis masih menghasilkan pengalaman menonton yang menyenangkan.

Share :